Lievore's Edition Amstaff Kennel

6-Pensiamo che i cani, che di solito si dice...” hanno fatto la storia nella razza", non necessariamente sono i vincitori assoluti di tutte le expo, può capitare magari, che un grande riproduttore non sia il migliore nella sua classe, ed altrettanto un grande campione non sia un grande riproduttore.
Vuoi dirci il tuo pensiero in base alla tua esperienza in allevamento e se questa tua opinione influenza il tuo modo di giudicare?

Senza dubbio ! anche negli uomini non è affatto detto che i figli di due genitori belli, siano loro stessi belli. Le qualità che possiamo riscontrare in un cane vedendolo, non è detto che questo soggetto le riproduca. Le prime sono l'oggetto del giudizio di un giudice e di un allevatore per esporre il soggetto, le seconde la cosa più importante al fine di allevare coscienziosamente.

Per questo ritengo della massima importanza una banca dati dove si possa attingere il massimo delle informazioni su cosa ha riprodotto un cane.
.

7- Se ci fossero due Amstaff quasi uguali e tu dovresti sceglierne uno, per quale particolare ne sceglieresti uno ?

Sceglierei quello che porterei con me in un isola deserta se da questo dipendesse la mia sopravvivenza.

.
8-Gli Standard di razza spesso sono come le sacre scritture, (scusandoci per il paragone) perché vengono interpretate dagli uomini, in questo caso dagli allevatori e i giudici, come unica e sola verità. Quanto è importante per te lo Standard di una razza e quanto può o deve essere "interpretato" da un giudice? cosa significa per te la frase...il gusto personale di un giudice?

E' vero, ogni persona ha le sue idee e punti di vista, e spesso le dichiara in modo assolutistico, sembriamo un po' tutti depositari della verità, l'oracolo di Delfi, i depositari della verità assoluta.
Esistono standard di provenienza di culture cinofile differenti, che entrano molto più nel dettaglio e nelle misure, o al contrario che lasciano molto ad intendere.
I primi vincolano molto, e , secondo me se da un lato sono più precisi e meno generici, dall'altro si rischia di escludere, magari per un centimetro, un cane che magari impersonifica per cuore e cervello il temperamento della razza. I secondi, nei quali rientra sicuramente lo standard Americano dell'Amstaff, danno per scontato che chi legge abbia già in mente il tipo corretto....
In entrambe i casi il giudice, ma soprattutto ancora prima a monte l'allevatore, devono limitare al massimo la percentuale soggettiva di interpretazione, restando più vicino possibile al testo.
Se vogliamo parlare di "gusto personale", più che alla soggettività e all'arbitrio, ci si riferisca a quel quel mix di "occhio" "buon senso" sensibilità per l'armonia, del gusto del bello e dell'arte, che aiuta molto a riconoscere il cane giusto, oltre naturalmente alle indispensabili conoscenze della morfologia.

Continua